¿Qué ha ocurrido?
Los sistemas de alarma basados en radiofrecuencia cobran cada vez más importancia en la protección contra incendios. Si bien en edificios de mayor tamaño o especialmente vulnerables suelen ser obligatorias las centrales de detección de incendios cableadas, estas alcanzan con frecuencia límites prácticos y económicos en construcciones especiales más pequeñas, inmuebles existentes o edificios de uso temporal. Las soluciones por radiofrecuencia ofrecen aquí ventajas: instalación rápida, ampliación flexible e intervenciones mínimas en la estructura del edificio. En el mercado se han consolidado tres enfoques diferentes: desde la detección de peligros integrada en sistemas de automatización de edificios, pasando por centrales de alarma de incendio por radio conformes a la norma, hasta soluciones completamente basadas en la nube y en telefonía móvil sin central local.
Los detalles
Detectores de humo en un sistema de edificio conectado
La solución conjunta de Telenot y Tekko combina tecnología de alarma por radiofrecuencia con automatización de edificios y está dirigida a propietarios privados y pequeñas empresas. Los componentes centrales son sensores por radio, una pasarela de radiofrecuencia de Telenot (FGW230) y los controladores Tekko TC 10, TC 5 y TC 1. Entre los componentes de radiofrecuencia se incluyen, entre otros, detectores de humo, detectores de movimiento y dispositivos de señalización. La pasarela establece la conexión segura entre los detectores y el sistema de control, y está conectada al controlador correspondiente a través del bus RS-485. Este procesa las señales y, además, conecta en red otros sistemas como calefacción, protección solar, control de accesos, iluminación o gestión energética. En caso de alarma, se pueden implementar notificaciones push, correos electrónicos y servicios de llamada automatizados, todo ello supervisado a través de una aplicación.
Central de alarma de incendio por radio para construcciones especiales más pequeñas
Con la central de alarma de incendio por radio Beka, Daitem se dirige específicamente a construcciones especiales más pequeñas, así como a inmuebles que no requieren una central de detección de incendios pero para los que se exige una alarma estructurada. El sistema cumple con la norma DIN EN 54. Su componente central es una central de radiofrecuencia que se comunica de forma bidireccional con hasta 148 dispositivos. La transmisión por radio se realiza mediante el procedimiento DynaBand, con cambio automático de frecuencia para garantizar una alta seguridad de transmisión. El sistema incluye detectores combinados de humo y temperatura por radio, sirenas de incendio por radio, pulsadores de alarma por radio y un panel indicador para los bomberos. Los detectores son de fácil mantenimiento: la unidad sensora y la batería pueden sustituirse sin necesidad de volver a programar el detector, y los avisos de estado automáticos informan sobre el grado de suciedad y el estado de la batería.
Alarma sin central: telefonía móvil y nube
Lupus sigue un enfoque consecuentemente minimalista. Su solución de alarma de incendios prescinde por completo de infraestructura local como pasarelas, conexiones a internet o centrales clásicas. Los detectores de humo tipo C, los pulsadores manuales de alarma de incendio y los componentes adicionales están conectados directamente a un sistema en la nube a través de telefonía móvil: cada dispositivo cuenta con su propia conexión móvil preconfigurada, incluida una tarjeta SIM integrada. En caso de alarma, el sistema en la nube informa automáticamente a los destinatarios previamente definidos o a instancias externas. La alarma se emite localmente a través de sirenas integradas, así como externamente a través de smartphones o centrales de emergencia conectadas. La conexión en red mediante Narrowband-IoT permite una escalabilidad sencilla sin necesidad de infraestructura adicional.
Clasificación
Las tres soluciones se diferencian claramente en su clasificación desde el punto de vista de la normativa de protección contra incendios. Los sistemas de automatización de edificios, como la combinación de Telenot y Tekko, sirven para informar de forma temprana a usuarios y operadores, pero no sustituyen una central de detección o de alarma de incendios exigida por la normativa de construcción. Las centrales de alarma de incendio por radio, como Daitem Beka, pueden utilizarse en muchos estados federados como solución equivalente a los sistemas cableados, siempre que formen parte de un concepto de protección contra incendios coordinado. Las soluciones basadas en la nube y en telefonía móvil, como las de Lupus, son especialmente adecuadas para usos temporales, obras, instalaciones móviles o tareas de alarma complementarias, pero por lo general no están previstas para centrales de detección o de alarma de incendios exigidas por las autoridades.
Esta diferenciación es fundamental para el ámbito profesional: los detectores de humo o la detección de peligros son típicos en edificios residenciales y de uso general, pero no ofrecen alarma a los bomberos y no son equivalentes a una BMA (central de detección de incendios) o una BWA (central de alarma de incendios). Las centrales de alarma de incendios (BWA) deben cumplir, entre otros, los requisitos de la norma DIN VDE 0826-2, en parte con componentes compatibles con DIN EN 54, y son adecuadas para construcciones especiales más pequeñas y unidades de uso definidas. Las centrales de detección de incendios (BMA) siguen la norma DIN 14675 o DIN EN 54, suelen ser cableadas —aunque en parte también por radiofrecuencia— y son obligatorias por normativa de construcción en muchas edificaciones especiales.
Consejos prácticos
- Antes de seleccionar un sistema, aclarar si se requiere una central de detección o de alarma de incendios exigida por la normativa de construcción, o si basta con una detección de peligros complementaria.
- En construcciones especiales más pequeñas sin obligación de BMA, una central de alarma de incendio por radio conforme a la norma DIN VDE 0826-2 o con componentes DIN EN 54 puede constituir una alternativa equivalente a los sistemas cableados.
- Para usos temporales, como obras o instalaciones móviles, resultan adecuadas las soluciones basadas en la nube y en telefonía móvil sin infraestructura local, aunque únicamente como complemento, no como sustituto de las instalaciones exigidas por las autoridades.
- La viabilidad de la autorización se deriva siempre del concepto de protección contra incendios, del reglamento de construcción del estado federado correspondiente y de la coordinación con la autoridad competente o los bomberos; esta coordinación debe realizarse con antelación.
- Los sistemas de fácil mantenimiento con avisos automáticos de estado sobre el grado de suciedad y el estado de la batería facilitan el funcionamiento continuo y el mantenimiento.
Perspectivas
La diversidad de soluciones de alarma basadas en radiofrecuencia disponibles en el mercado demuestra que la protección contra incendios se concibe cada vez de forma más flexible y técnicamente diferenciada. Todos los enfoques presentados comparten un menor esfuerzo de instalación y una puesta en marcha rápida. Sin embargo, el factor decisivo para la selección sigue siendo siempre la clasificación conforme a la normativa de protección contra incendios y la coordinación con el concepto de uso correspondiente. Por ello, en el futuro será aún más importante que los planificadores, instaladores y operadores especializados comuniquen con claridad las diferencias entre detección de peligros, central de alarma de incendios y central de detección de incendios, y las clasifiquen correctamente en cada inmueble antes de tomar una decisión sobre el sistema.
