Saltar al contenido principal Saltar a la búsqueda Saltar a la navegación principal
Menú
Importante Control de accesos Puntuación: 8/10

NIS2: Por qué la protección informática debe empezar en la puerta

TKH Security muestra cómo el control de accesos, la videogestión y procesos de reacción definidos contribuyen a la conformidad con NIS2 y conectan la ciberseguridad con la protección física.

¿Qué ha ocurrido?

TKH Security ha adaptado su cartera de soluciones en las áreas de control de accesos, videogestión y respuesta a incidentes a los mayores requisitos de la directiva europea NIS2. El objetivo es ayudar a las empresas e instalaciones críticas a considerar y aplicar la ciberseguridad y la seguridad física como una unidad. Carsten Keite, director general de TKH Security GmbH, subraya que el acceso físico no autorizado puede vulnerar los mecanismos de protección digital, una razón clave por la que NIS2 pone también mayor foco en la protección física de la infraestructura de TI.

Los detalles

NIS2 sigue un enfoque basado en el riesgo que abarca medidas técnicas, operativas y organizativas. Temas como el control de accesos, la gestión de incidentes, la continuidad del negocio y la autenticación multifactor afectan directamente a aspectos de la seguridad física. Al fin y al cabo, los servidores, componentes de red y líneas de datos se encuentran en ubicaciones físicas reales que deben protegerse.

La solución de control de accesos Iprotect desempeña aquí un papel central: permite la asignación de permisos basados en roles, así como una documentación trazable de los eventos de acceso. Según el análisis de riesgos individual, pueden emplearse mecanismos adicionales como anti-passback, autorización de dos personas o autenticación multifactor para reforzar la protección de áreas especialmente sensibles.

Esto se complementa con la integración con el sistema de videogestión VDG Sense. Esta conexión permite vincular los eventos de acceso con datos de imagen y vídeo, comprender mejor los procesos y detectar posibles manipulaciones. Tanto para los responsables de TI como para la seguridad corporativa, esto genera una visión de conjunto más completa para evaluar los eventos relevantes para la seguridad.

La respuesta a incidentes de seguridad también se ve respaldada por procesos definidos previamente: las alarmas pueden vincularse con recomendaciones de actuación concretas, las imágenes en vivo permiten una evaluación rápida de la situación, y las funciones de búsqueda inteligentes facilitan el análisis forense posterior. Las acciones del operador registradas garantizan además transparencia y trazabilidad.

Otro componente importante es la continuidad operativa. TKH Security apuesta aquí por conceptos de conmutación por error (failover), grabación en el borde (edge recording) y funciones de acceso autónomas, para que la vigilancia y el acceso controlado sigan garantizados incluso en caso de fallos de red o de servidor.

Contexto

Las explicaciones de TKH Security ilustran un cambio de perspectiva cada vez más relevante para el sector de la seguridad: NIS2 no puede cumplirse únicamente mediante actualizaciones de software o firewalls. Las medidas de seguridad física —desde la puerta hasta la sala de servidores— se convierten en un componente integral de la resiliencia cibernética. Para los operadores de infraestructuras críticas, esto significa que los sistemas de control de accesos ya no pueden concebirse de forma aislada de la estrategia de seguridad de TI.

Carsten Keite subraya un punto decisivo: la conformidad con NIS2 no se deriva de sistemas individuales, sino de la interacción de medidas técnicas, operativas y organizativas basadas en un análisis de riesgos individual. Esta afirmación deja claro que no existe una solución genérica "de catálogo": cada empresa debe evaluar sus riesgos específicos y definir sus medidas de protección en consecuencia.

Consejos prácticos

  • Las medidas de seguridad física y la estrategia de seguridad de TI no deben planificarse por separado, sino como parte de un concepto de seguridad integral.
  • Un análisis de riesgos individual es la base para decidir qué mecanismos de protección adicionales —como anti-passback, autorización de dos personas o autenticación multifactor— son necesarios para áreas sensibles como las salas de servidores.
  • La vinculación entre control de accesos y videogestión puede ayudar a comprender mejor los eventos relevantes para la seguridad y a detectar a tiempo intentos de manipulación.
  • Los procesos de reacción definidos, con recomendaciones de actuación claras en caso de alarma, facilitan una respuesta rápida y coordinada ante incidentes de seguridad.
  • Deben preverse conceptos de conmutación por error y funciones de acceso autónomas para garantizar la continuidad operativa incluso en caso de fallos de red o de servidor.

Perspectivas

Con la creciente implementación de NIS2, es probable que se refuerce la tendencia a vincular más estrechamente las soluciones de seguridad física con los conceptos de seguridad de TI. Carsten Keite ve en la directiva una oportunidad para conectar más estrechamente TI y seguridad corporativa, y para orientar la protección de las infraestructuras críticas de manera más integral. Para los operadores y responsables de seguridad, esto significa que las inversiones en control de accesos, videogestión y procesos de respuesta a incidentes deberán considerarse en el futuro no solo como una medida de seguridad clásica, sino como parte integral de la estrategia de cumplimiento normativo.