Przejdź do głównej zawartości Przejdź do wyszukiwania Przejdź do głównej nawigacji
Menu
Ważne Branża i rynek Ocena: 8/10

Monitor Bezpieczeństwa 2026: rośnie liczba włamań, spada zaufanie do infrastruktury krytycznej

Monitor Bezpieczeństwa 2026 od VDMA, VdS i Messe Essen pokazuje rekordowe wartości potrzeby bezpieczeństwa i wyraźny wzrost włamań do firm.

Co się wydarzyło?

Na otwarcie targów Security Essen VDMA Fachverband Sicherheitssysteme, VdS Schadenverhütung GmbH oraz Messe Essen zaprezentowały nowy Monitor Bezpieczeństwa (SiMon) 2026. Reprezentatywne badanie ukazuje, jak bezpiecznie czują się ludzie w Niemczech, jakie ryzyka zaprzątają uwagę przedsiębiorstw i jak się na nie reaguje. Przebadano 4000 obywatelek i obywateli oraz 1000 właścicieli, dyrektorów zarządzających i kadry kierowniczej firm. Kluczowy wynik: potrzeba bezpieczeństwa w Niemczech osiąga rekordowy poziom, a jednocześnie fizyczne włamania stają się dla przedsiębiorstw realnym i rosnącym zagrożeniem.

Szczegóły

Według Monitora Bezpieczeństwa 78 procent Niemców deklaruje silną potrzebę bezpieczeństwa – wobec 73 procent w 2024 roku i 77 procent w 2025 roku. Bezpieczeństwo utrwaliło się więc jako trwale wysoka potrzeba społeczna.

Szczególnie wyraźnie widać tę tendencję w przypadku włamań: 13 procent ankietowanych osób prywatnych zgłasza co najmniej jedno włamanie w ciągu ostatnich dwóch lat. W przypadku przedsiębiorstw wynik jest jeszcze bardziej alarmujący – 45 procent firm doświadczyło w tym samym okresie co najmniej jednego fizycznego włamania, co oznacza wzrost o cztery punkty procentowe w porównaniu z rokiem poprzednim. 42 procent przedsiębiorstw ocenia zagrożenie fizycznym włamaniem jako wysokie.

Prof. dr Frank Janser, przewodniczący zarządu Fachverband Sicherheitssysteme VDMA, podkreśla: „Wyniki jasno pokazują, że mówiąc o bezpieczeństwie przedsiębiorstw, nie możemy skupiać się wyłącznie na ryzykach cybernetycznych. Fizyczne włamania i kradzieże pozostają istotnym zagrożeniem. Dlatego przedsiębiorstwa potrzebują koncepcji bezpieczeństwa, które w równym stopniu uwzględniają ryzyka fizyczne i cyfrowe”.

Kolejny kluczowy wynik dotyczy zaufania do infrastruktury krytycznej: 60 procent osób prywatnych ocenia jej ochronę przed nadzwyczajnymi kryzysami, takimi jak sabotaż, wojna czy rozległe awarie, jako raczej lub bardzo słabą. Również około połowa ankietowanych przedstawicieli firm dostrzega potrzebę poprawy. 30 procent przedsiębiorstw oczekuje, że lepsza państwowa ochrona infrastruktury krytycznej – na przykład w zakresie zaopatrzenia w energię i wodę, szlaków komunikacyjnych czy telekomunikacji – przełoży się również na lepszą ochronę ich własnej firmy.

Oliver P. Kuhrt, dyrektor zarządzający Messe Essen, komentuje: „Monitor Bezpieczeństwa uwidacznia niebezpieczną rozbieżność: przedsiębiorstwa w dużym stopniu doświadczają włamań, a jednocześnie istnieją poważne wątpliwości, czy nasza infrastruktura krytyczna jest wystarczająco chroniona”.

Analiza

Godny uwagi jest rosnący wpływ certyfikacji na decyzje zakupowe. Po raz pierwszy niezależna certyfikacja produktu jest dla osób prywatnych z wynikiem 38 procent najczęściej wymienianym kryterium zakupu – wyprzedzając rekomendacje i funkcje smart home. Także przedsiębiorstwa przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych stawiają certyfikację na pierwszym miejscu: 29 procent wskazuje ją jako ważne kryterium, a za nią plasują się ochrona danych, konserwacja i łatwość integracji.

Peter Schramm, dyrektor zarządzający VdS Schadenverhütung GmbH, komentuje: „Kto kupuje technikę zabezpieczeń, musi mieć pewność, że w sytuacji krytycznej zadziała ona niezawodnie. Fakt, że według Monitora Bezpieczeństwa niezależna certyfikacja stała się najważniejszym filarem zaufania we wszystkich grupach docelowych, jest więc wyraźnym sygnałem”. Dla branży oznacza to, że sprawdzona jakość staje się coraz istotniejszą cechą wyróżniającą na rynku.

Wskazówki praktyczne

  • Przy wyborze techniki zabezpieczeń – czy to kamer bezpieczeństwa, systemów sygnalizacji włamania, systemów zamykających czy dodatkowych zabezpieczeń drzwi – warto zwracać uwagę na niezależne certyfikacje, ponieważ według badania stanowią one najważniejsze kryterium zaufania.
  • Przedsiębiorstwa powinny w równym stopniu uwzględniać koncepcje bezpieczeństwa fizycznego i cyfrowego, zamiast koncentrować się wyłącznie na ryzykach cybernetycznych.
  • Dla poczucia bezpieczeństwa w przestrzeni publicznej szczególnie skuteczne są według badania dobre oświetlenie (57 procent), widoczna obecność policji (45 procent), monitoring wideo (39 procent) oraz służby ochrony lub porządkowe (38 procent) – współdziałanie architektury, obecności personelu i techniki.
  • Również w sferze prywatnej warto łączyć mechaniczne i elektroniczne rozwiązania zabezpieczające oraz czujniki ruchu, które według badania są już szczególnie rozpowszechnione.

Perspektywy

Wyniki Monitora Bezpieczeństwa 2026 pokazują, że zarówno przedsiębiorstwa, jak i osoby prywatne reagują na wzrost zagrożeń konkretnymi inwestycjami. W ciągu najbliższych dwunastu miesięcy firmy planują między innymi inwestycje w kamery bezpieczeństwa (29 procent), systemy sygnalizacji włamania (16,3 procent), systemy zamykające (15,5 procent) oraz dodatkowe zabezpieczenia drzwi (15,5 procent). W gospodarstwach domowych niemal dziewięć na dziesięć ankietowanych wdrożyło już co najmniej jeden środek ochrony przed włamaniem.

Na targach Security Essen około 500 wystawców zaprezentuje rozwiązania obejmujące monitoring wideo, ochronę przed włamaniami, kontrolę dostępu, a także systemy bezpieczeństwa wykorzystujące sieci i sztuczną inteligencję. Uzupełnieniem wydarzenia jest sekcja „KRITIS Spotlight”, poświęcona pytaniu, jak skuteczniej zabezpieczać infrastrukturę krytyczną – temat, który zyskuje na pilności w świetle deficytów zaufania widocznych w Monitorze Bezpieczeństwa.