O que aconteceu?
Os sistemas modernos de gestão de vídeo (VMS) evoluem cada vez mais de simples ferramentas de gravação para centrais de comando essenciais para a segurança física. As soluções atuais integram, além da videovigilância clássica, automação predial, controlo de acessos e análises baseadas em IA. A revista especializada Protector apresenta três arquiteturas VMS atuais, que atendem a diferentes perfis de requisitos de infraestrutura: Senstar Symphony, Verkada Command e o VMS da Reolink.
Os detalhes
Senstar Symphony: fusão de sensores para máxima precisão de deteção
A Senstar Symphony Common Operating Platform foi concebida como uma solução modular e aberta que reúne gestão de vídeo, análises de IA, controlo de acessos, gestão de segurança e inteligência de dados. O elemento central é um motor de fusão de sensores, que combina dados de sensores de baixo nível com análises de vídeo para aumentar a precisão de deteção e reduzir significativamente os falsos alarmes causados por condições meteorológicas. A plataforma suporta hardware independente de fabricante, padrões ONVIF e APIs RESTful. Uma alta disponibilidade integrada de servidor e base de dados com função de failover automático garante fiabilidade, sem necessidade de software adicional de clustering. Outras características incluem licenciamento baseado em dispositivos, funções de proteção de dados como TLS 1.2 e mascaramento de pessoas, bem como acesso através de clientes Windows, web e móveis.
Verkada Command: cloud híbrida com armazenamento descentralizado
O Verkada Command segue uma abordagem consistente de cloud híbrida, reunindo segurança de vídeo, sistemas de alarme, controlo de acessos, intercomunicadores, gestão de visitantes e sensores de qualidade do ar numa única plataforma. Em vez das estruturas clássicas de NVR/DVR, os dados de vídeo são armazenados e processados diretamente nas câmaras, enquanto a gestão, o arquivamento ilimitado na cloud e o acesso remoto sem VPN são realizados através da cloud. Através do Verkada Command Connector, também é possível integrar câmaras de outros fabricantes. A solução oferece análises de IA, como pesquisa de movimento, atributos e reconhecimento facial, alertas em tempo real, reconhecimento de matrículas e tendências de ocupação. Funcionalidades de proteção de dados como registos de auditoria, zonas de privacidade, pixelização facial e uma encriptação opcional controlada pela empresa (Enterprise-Controlled Encryption, ECE) completam a oferta.
Reolink VMS: organização estruturada de grupos e dispositivos
O VMS da Reolink aposta numa gestão estruturada de contas de utilizador, funções e dispositivos, que podem ser organizados por projetos, locais ou grupos. Além da monitorização remota com até 36 canais em direto, o sistema oferece análises de dados como contagem de pessoas, monitorização de multidões por área e visualização térmica. Alertas inteligentes para deteção de pessoas, veículos e animais, proteção perimetral e um centro de alertas de eventos permitem o tratamento direcionado e a pesquisa histórica de incidentes. Através de entradas e saídas IO, também é possível integrar dispositivos externos, como detetores de fumo ou sinalizadores como sirenes. O software é totalmente compatível com dispositivos da série profissional da Reolink (RP-XXX).
Enquadramento
Os três sistemas apresentados mostram que o mercado de VMS se diferencia em direções distintas. Enquanto o Senstar Symphony aposta numa integração profunda de sistemas e máxima precisão de deteção através da fusão de sensores, a Verkada segue, com o seu modelo de cloud híbrida, uma abordagem que visa reduzir o esforço de manutenção e a complexidade da infraestrutura, deslocando o armazenamento e o processamento para as próprias câmaras. A Reolink, por sua vez, com a sua gestão estruturada de grupos e dispositivos, dirige-se sobretudo a operadores com vários locais ou projetos que necessitam de uma organização clara. Para operadores de tecnologia de segurança – por exemplo, no comércio, na logística ou na proteção de locais com cofres de depósito e cofres de coletas – este desenvolvimento significa que as soluções VMS atuais oferecem muito mais do que simples gravação de imagem: tornam-se o centro de comando que reúne num único sistema alarme, controlo de acessos e análise.
Dicas práticas
- Antes de escolher o sistema, deve verificar-se se uma solução local com maior controlo (como o Senstar Symphony) ou uma abordagem baseada em cloud com menor esforço de manutenção (como o Verkada Command) se adapta melhor à infraestrutura existente.
- Em caso de vários locais ou projetos, vale a pena considerar sistemas com organização estruturada de grupos e dispositivos, como o oferecido pela Reolink.
- A independência de fabricante e os padrões abertos, como ONVIF ou APIs RESTful, facilitam a integração futura de outros componentes e devem ser considerados na escolha.
- Funcionalidades de proteção de dados, como mascaramento de pessoas, pixelização facial ou encriptação (TLS 1.2, ECE), devem ser tidas em conta na seleção do sistema, especialmente tendo em vista os requisitos legais.
- A possibilidade de integrar dispositivos externos, como detetores de fumo ou sinalizadores como sirenes, através de interfaces IO, pode ser relevante para uma estratégia de segurança abrangente, por exemplo em combinação com sistemas Wardhub ou outras tecnologias de alarme.
Perspetivas
Os sistemas apresentados evidenciam que o software de gestão de vídeo se posiciona cada vez mais como uma plataforma de integração, reunindo vídeo, controlo de acessos, alarmes e análise por IA sob um único teto. Para os utilizadores do setor da tecnologia de segurança, a escolha do VMS adequado tenderá, no futuro, a depender mais de questões de integração de sistemas, escalabilidade e conformidade com a proteção de dados do que da simples qualidade de gravação. Qual das três arquiteturas se imporá de forma mais ampla dependerá, em grande medida, dos requisitos individuais de cada infraestrutura.
